_canale serioso a disposizione del °rompicazzo

prego.

eh??

non si possono spedire fax con l'airport extreme??

per dio: inizio subitro a cacare il cazz.
serve un thread, che dico, un canale tematico che tiri dentro un po' di donne. troppi uomini, donne!

Questo è ufficialmente consacrato come thread di jovee.

Per le pupattole ho iniziato io.

sì, è mio, l'ho chiesto io. prometto di essere un bravo cacacazzi.

[faccio presente che nel thread per le pupattole, o come cazzo l'avete chiamato, prof ha usato la polirematica "ad uopo", il che non è corretto al cento per cento: infatti, nel 1994 tale locuzione avverbiale o aggettivale è stata dismessa dalla categoria CO [comune] per passare ad OB [obsoleto], ottenendo poi nel 1997 il recupero a BU [basso uso] ma solo nella forma usuale "all'uopo"].

Mi piace il retró.

ma non c'era scritto "dei rompicazzo? così non si capisce, penso ai nuovi.

Innominabile, non iniziare con gli off-topic, per favore. Questo thread sta andando benissimo, non roviniamolo subito.

Beh? Quando inizia il rompimento?

ho io una domanda SERISSIMA (me l'han chiesto ieri a pranzo e tuttora non riesco a rispondere..): che differenza c'è tra la frutta e la verdura?
xchè differenziarle?
non rispondete che la frutta cresce sugli alberi e la verdura no (le fragole allora?)

la frutta è uno strumento di riproduzione, diciamo così...
la verdura no.

Ah no? e le zucchine? diciamo che, in buona approssimazione, la frutta ha molti più zuccheri e carboidrati della verdura. Le eccezioni sono poche: carote, ad esempio. Le patate non penso vengano catalogate come verdura, comunque non hanno zuccheri.

le patate non hanno zuccheri........? ascolta il contrario di quel che dice prof.

dai, in via definitiva è come ho detto io. poi ci sono variazioni di sorta.
le zucchine son considerati verdura (ortaggi) in quanto verde commestibile.

Nelle patate c'è l'amido, che è un polimero del glucosio, cioè una catena di molecole di glucosio.

http://www.polial.polito.it/cdc/macrog/starch.html

La differenza, dal punto di vista nutrizionale, è che il glucosio è imediatamente disponibile come fonte di energia, mentre l'amido deve essere metabolizzato.

le patate hanno amido (zuccheri complessi) dai, lo san tutti.

comunque per rispondere meglio alla robbi, in genere un frutto è l'ultimo passaggio biologico dopo il fiore e prima dello spargimento del seme.
non tutti i frutti sono commestibili fra l'altro e molti nemmeno han zuccheri.
una verdura (più che altro molti ortaggi) possono uscire da un fiore, ma - per convenzione - quel che è verde e proviene dalla terra non passando da arbusto o albero viene definito verdura.

E Prof?

Io ho detto "zucchero", non "molecole fatte di zucchero". Se non capite non sono affari miei... Alex è più sveglio.
Anzi no.

oh, hai scritto "le patate non hanno zuccheri" eh.
gli amidi sono zuccheri complessi. ciapalo in cül.
vai a dormire un po' va, riposati.

Beh... messa così è sbagliata.

Cmq il beneficio del dubbio te l'ho concesso: ho pensato che tu intendessi "zuccheri" nell'accezione più volgare di "zucchero da cucina"

lo zucchero da cucina (saccarosio) non sta in nessun alimento naturale (se non in barbabietole e simili, altrimenti mai come elemento principale fra i carboidrati).
BECCATO IL CHIMICO!

tred del cagacazzo eh

Io invece ho pensato che intendesse "zuccheri" nell'accezione ancora più becera e volgare di "monosaccaridi e disaccaridi".

sì, prof è davvero uno zotico.