| Pagina principale | Nomina | Cerca | Robaccia |
Politica brumbrum ★ / Politica /  

Corea del Nord: scema & più scema?

Paggina  Paggina 1 de 2:  1  2  Successivo »  
Profeta
<----8----> 


#1 | Postato: 4 Apr 2013 14:44 | Modificato da: Profeta 
Corea del Nord: «Via libera ad un attacco nucleare contro gli Stati Uniti »
La minaccia in un comunicato dello Stato maggiore dell'Esercito popolare coreano. Gli Usa: basta minacce

http://www.corriere.it/esteri/13_aprile_03/attacco-nucleare-minaccia-c orea-nord-usa_60e39a80-9c98-11e2-aac9-bc82fb60f3c7.shtml


Qualcuno mi faccia una interpretazione della situazione, visto che mi sembra estremamente stupido da parte della Corea del Nord mettersi contro l'America che potrebbe vetrificare l'intera superficie coreana.
Sono fiducioso che se gli USA sono ancora fermi è perché sanno tramite spie e satelliti che ancora non c'è nulla veramente pericoloso in atto (non penso che lascerebbero partire un missile), ma non capisco se la Corea del Nord
- lo fa solo per farsi forse con l'opinione popolare interna (comunque sotto dittatura e quindi con informazioni controllate)
- lo faccia per cercare di vedere migliorata la sua condizione a livello di embarghi e simili.

Inoltre, per quanto poco ricordo, la CdN di solito è aiutata/supportata dalla Cina che questa volta invece (apparentemente) ha criticato le azioni della CdN (apparentemente).

Idee vostre? Non mi meraviglio che gli USA vadano in Medio Oriente per interessi vari, ma che la CdN si metta proprio contro gli USA (fosse solo contro la CdS capirei), mi pare oltremodo stupido.

Però leggo le news a sprazzi e magari mi sono perso qualcosa.

Furby
8----> 


#2 | Postato: 4 Apr 2013 15:47 

sara_bz
8----> 


#3 | Postato: 4 Apr 2013 16:07 | Modificato da: sara_bz 
Profeta:
Idee vostre?

mi sono fatta più o meno le stesse domande.

l'unica risposta che posso darmi è che gridano "al lupo al lupo" verso il pesce grosso, così da poter richiamare maggiore attenzione (e paura).

oppure hanno veramente dei razzi nucleari molto efficienti (almeno lo credono) da poter mettere in crisi una delle maggiori potenze mondiali e mettere in guardia il resto del mondo.

fancazzista
8----> 


#4 | Postato: 4 Apr 2013 16:18 
Sara:
oppure hanno veramente dei razzi nucleari molto efficienti (almeno lo credono) da poter mettere in crisi una delle maggiori potenze mondiali e mettere in guardia il resto del mondo.

Ma sta roba qua non ce l'hanno manco i russi e i cinesi ... senza contare che se anche un razzo dovesse riuscire a partire (cosa diversa dall'arrivare a bersaglio), come suggerisce il Profeta, gli USA hanno risorse a sufficienza per cancellare diverse centinaia di volte anche il ricordo della Corea del Nord.

Profeta
<----8----> 


#5 | Postato: 4 Apr 2013 16:39 
sara_bz:
oppure hanno veramente dei razzi nucleari molto efficienti (almeno lo credono) da poter mettere in crisi una delle maggiori potenze mondiali e mettere in guardia il resto del mondo

fancazzista:
Ma sta roba qua non ce l'hanno manco i russi e i cinesi

Eh? Eccome che Cina e Russia li hanno, e in quantità.
Penso che anche la CdN possa averne qualcuno che passi l'oceano (dai, non è distante), questo è probabile. Non tanti, ma qualcuno sì.

Io voterei per la propaganda interna come ragione di tutto, ma hanno tagliato le connessioni con la CdS e spostato le forze belliche... boh. Ma dovrebbero sapere che finché non c'è un chiaro appoggio cinese, stanno solo facendo ridere.

sara_bz
8----> 


#6 | Postato: 4 Apr 2013 16:47 
fancazzista:
Ma sta roba qua non ce l'hanno manco i russi e i cinesi

io non credo sia così tanto fantascientifica come cosa.
per averli, li hanno. io discuto solo sulla reale potenza distruttiva, però su questo sicuro profeta ne sa più di me.

Profeta:
Io voterei per la propaganda interna come ragione di tutto

l'ho letta anche io 'sta cosa, mi pare sul corriere... una mossa di cicciobello per guadagnare credibilità con i vecchi gerarchi.

tiredboy
Sorbettoso 


#7 | Postato: 4 Apr 2013 17:05 
furbo N1
viva la guera, termonugleare globale, è ora

Furby
8----> 


#8 | Postato: 4 Apr 2013 17:06 
dannati musi gialli

tiredboy
Sorbettoso 


#9 | Postato: 4 Apr 2013 17:09 
in alternativa possiamo distribuire al mondo intero i prodotti Nattura, ieri ho aperto un Pane Azzimo di Kamut Bio e vi giuro che la vernice puzza meno, da denuncia.

tiredboy
Sorbettoso 


#10 | Postato: 4 Apr 2013 17:10 
Furby:
dannati musi gialli

cidiamoli tuti

tiredboy
Sorbettoso 


#11 | Postato: 4 Apr 2013 17:14 
ah ha h, ci piace giocare con la cacca e sporcare tutto

abbundanz
3000 


#12 | Postato: 4 Apr 2013 17:21 
Profeta:
Qualcuno mi faccia una interpretazione della situazione, visto che mi sembra estremamente stupido da parte della Corea del Nord mettersi contro l'America che potrebbe vetrificare l'intera superficie coreana.

Mah gnente, è sentita tradizione che il Caro Leader (nonno, padre e mo' figlio) debba fare il bulletto con la Corea del Sud con rassicurante regolarità.

Lo spettacolino può comprendere qualche spostamento di truppe, la chiusura di una delle rare zone condivise di confine, qualche esercitazione coi missili, due cannonate di avvertimento, l'affondamento di una barchetta...

I coreani del Sud incassano mollemente non tanto perché siano bonaccioni, ma perché:
- Seoul è molto vicina al confine col nord, a tiro di artiglieria
- l'esercito nord coreano è curiosamente il più grande del mondo (9 milioni fra riservisti e in servizio), e anche passabilmente armato (si ciuccia un terzo della spesa pubblica)
- da qualche anno i Kim han pure le miccette atomiche
- il Sud ha un trattato di mutuo soccorso con gli USA, che da un lato gli assicura la supremazia in caso di escalation importante, dall'altro gli lega le mani nel rispondere alle scaramucce

Infine, al di là degli occasionali petardi e agli sputazzi dal confine, il Nord non ha nessun modo di destabilizzare o danneggiare a livello economico o geopolitico gli interessi del Sud, sicché i cugini han potuto sempre permettersi di glissare.

Tuttavia da quando il nord ha messo insieme la miccetta atomica, è sorto un po' di nervosismo al sud: un po' perché appunto al Kim di turno basta una fionda per incenerire Seoul, si sa mai, e un po' per i dubbi sulla protezione americana - nel senso, possono ancora fidarsi che in caso di bisogno gli USA abbian davvero voglia di scattare a proteggerli, ora che il Nord può tirare le miccette atomiche contro le loro basi nel sud est asiatico?

Infine, al Sud sono molto competenti col nucleare civile e potrebbero dotarsi di miccette atomiche in brevissimo tempo, se solo gli USA gli accordassero il permesso - cosa che per ovvi motivi di proliferazione globale non hanno nessuna intenzione di fare.

C'è quindi un po' di tensione nell'alleanza. Credo che di recente il Sud abbia fatto richiesta di poter riprocessare l'uranio per vaghi e inconsistenti "scopi civili", che gli americani hanno ignorato.


Quel che è successo in questi giorni è che il Nord ha mosso truppe, blaterato di nucleare, e chiuso una fabbrica condivisa col Sud al confine; il Sud e gli USA han risposto con un'esercitazione aerea congiunta sopra la Corea, e han portato l'ultimo modello sciccosissimo di batterie di missili anti-missili nella loro base in zona (l'isola di Guam a qualche migliaio di km dalla Corea).

Il Kim ha quindi voluto far sapere che se gli rompono i coglioni lui potrebbe eventualmente tirare la miccetta sulla base di Guam.

Chiaramente non gli passa manco per la capa, ma il punto è che se ipoteticamente lo facesse, per gli USA sarebbe una menata di coglioni suprema, e quindi per stare sul sicuro dovranno far la faccia conciliante per qualche tempo. Il che immagino che al Nord sperino che serva ad esacerbare il nervosismo nei rapporti col Sud.

Grossomodo, dal quel che ho letto su su.

tiredboy
Sorbettoso 


#13 | Postato: 4 Apr 2013 18:00 
furbo, son troppo preparati questi

Furby
8----> 


#14 | Postato: 4 Apr 2013 18:05 
che noiosi


Furby
8----> 


#15 | Postato: 4 Apr 2013 18:18 
Comunque se fan fuori Samsung sono felice.

Morite copioni infami

Profeta
<----8----> 


#16 | Postato: 4 Apr 2013 18:33 
abbundanz:
Mah gnente, è sentita tradizione che il Caro Leader (nonno, padre e mo' figlio) debba fare il bulletto con la Corea del Sud con rassicurante regolarità

Ah ok tutto chiaro ora.

abbundanz:
l'esercito nord coreano è curiosamente il più grande del mondo (9 milioni fra riservisti e in servizio), e anche passabilmente armato (si ciuccia un terzo della spesa pubblica)

lol!

alex
alchimista 


#17 | Postato: 4 Apr 2013 18:40 
Furby:
se fan fuori Samsung sono felice.

mmh, furby connection.

zazaz
bi-babbo 


#18 | Postato: 4 Apr 2013 19:08 
Furby:
Comunque se fan fuori Samsung sono felice.

Morite copioni infami

W Il ciamciung!
iFòn caccapupù. :-p

alex
alchimista 


#19 | Postato: 4 Apr 2013 20:10 
tiredboy:
in alternativa possiamo distribuire al mondo intero i prodotti Nattura, ieri ho aperto un Pane Azzimo di Kamut Bio e vi giuro che la vernice puzza meno, da denuncia.

Ti è capitato un pacco rovinato, io lo prendo da due anni e non mi è mai successo.

Novimio
8----> 


#20 | Postato: 4 Apr 2013 20:40 
fancazzista:
senza contare che se anche un razzo dovesse riuscire a partire (cosa diversa dall'arrivare a bersaglio), come suggerisce il Profeta, gli USA hanno risorse a sufficienza per cancellare diverse centinaia di volte anche il ricordo della Corea del Nord.

io ritengo che appena si alza qualcosa di più di un pallone sonda, gli USA hanno già in volo qualche caccia e qualche bombardiere...
con tutti i cazzi di satelliti spia americani, credo che se Kim Sar Caz va al cesso lo sa anche Obama.

Detto questo, l'attuale amministrazione USA non sa come prendere le parole di questo psicopatico... se ridergli in faccia oppure no.

Profeta:
Penso che anche la CdN possa averne qualcuno che passi l'oceano (dai, non è distante), questo è probabile. Non tanti, ma qualcuno sì.

la gittata massima dei missili nordocoreani, peraltro da verificare l'esistenza di tali vettori, è l'Alaska.


abbundanz:
basta una fionda per incenerire Seoul

ma conviene?
cioè incenerisco il Sud per poi beccarmi i venti e le piogge radioattive?

Novimio
8----> 


#21 | Postato: 4 Apr 2013 20:42 
In ogni caso, secondo me, è solo propaganda e politica.
Il coglione fa la voce grossa per ottenere qualcosa a livello internazionale: meno sanzioni, l'autorizzazione all'uso del nucleare (civile) e forse a tenersi le 4-5 testate nucleari che ha già...
Insomma fa il pazzo per far diventare la CdN una potenza nucleare riconosciuta e poter fare il gamgam style a qualche meeting internazionale.

zeitblom
zitella 


#22 | Postato: 4 Apr 2013 20:57 
Novimio:
Il coglione fa la voce grossa per ottenere qualcosa a livello internazionale

ma secondo me pure a livello nazionale, alla fine c'ha meno di 30anni e deve far vedere di avere le palle quadre.. non oso immaginare tra i generali e gli sgherri vari che gentaglia ci sia pronta a fargli le scarpe.

alex
alchimista 


#23 | Postato: 4 Apr 2013 22:10 
zeitblom:
non oso immaginare tra i generali e gli sgherri vari che gentaglia ci sia pronta a fargli le scarpe.

ho letto una cosa del genere.

kappa83
anything else 

#24 | Postato: 4 Apr 2013 23:39 
Novimio:
In ogni caso, secondo me, è solo propaganda e politica.
Il coglione fa la voce grossa per ottenere qualcosa a livello internazionale: meno sanzioni, l'autorizzazione all'uso del nucleare (civile) e forse a tenersi le 4-5 testate nucleari che ha già...
Insomma fa il pazzo per far diventare la CdN una potenza nucleare riconosciuta e poter fare il gamgam style a qualche meeting internazionale.

Concordo in pieno

Profeta
<----8----> 


#25 | Postato: 5 Apr 2013 11:42 | Modificato da: Profeta 
Ok, abbiamo chiarito quale è la interpretazione della faccenda:



http://www.ilpost.it/2013/04/04/foto-corea-nord-guerra/kim-jong-un-34/

Paggina  Paggina 1 de 2:  1  2  Successivo » 
Politica brumbrum ★ / Politica / Corea del Nord: scema & più scema? Daccapo!
Rispondi va Pigia qui per vedere il messaggio quotato
 

 ?
No, devi registrarti.
 
 
  brumbrum ★ Powered by Chat Forum Software miniBB ®