Giornalisti, specie in via d'estinzione.

Se ne parla spesso del livello del giornalismo in Italia, di come venga fatta l'informazione, di come sia tutto preconfezionato e di come il lavoro del giornalista sia ormai un lavoro-facciata e la professione, un gioco a chi strilla di più.

Ecco, in questo mare di presunta merda, oggi ho trovato sul corriere on-line un articolo che sembra veramente un articolo. Scritto con un certo taglio riconoscibile, con dei contenuti forti e chiari, con delle denunce, con nomi e cognomi.

Leggetelo:
http://www.corriere.it/vivimilano/cronache/articoli/2007/08_Agosto/01/ pestaggi_carcere_padrini.shtml

Maaaagari!
Uniamo due thread simili? https://www.brumbrum.lol/forum/index.php?action=vthread&forum=2&topic= 305

Purtroppo.

Ma quanto tempo ci mettono...

spero molto meno dei dinosauri.

credo che ci sia chi ha responsabilità precise per quanto riguarda la carenza di giornalisti veri, che non sanno occuparsi di inchieste serie ma principalmente di cazzate
trattasi di chi ha bistrattato gente come montanelli e biagi, tanto per cominciare
e continuerei additando chi vuole telegiornali in cui le notizie trasmesse riguardino la arcuri che taglia un prosciutto a una sagra estiva, le scappatelle della fabiani, briatore in discoteca, corona che regala mutande,...

non sto additando una persona di preciso, ma una grande tendenza del nostro paese

cvd

I giornali appartengono ai partiti e agli industriali.

In cambio, i giornalisti vendono il culo per stipendi da favola e il posto sicuro per figli e nipoti.

orpo.

quanti di loro credi farebbero cambio con un comune onesto lavoro?

non ci credi?

è che lo so.

i giornalisti mediamente fanno una vita di merda.

tu confondi i macellai con la carne da macello.

mah. a me sembra che non sapete di quello di cui state parlando.

AHAHAHAHAHAHA

LOL

Beato te mighé...

il 90% dei giornalisti sono precari. prendono una miseria per articolo. si devono arrangiare per andare alle conferenze stampa. la possibilità di "fare carriera" è prossima allo zero. sono precarissimi, essere assunti anche per fare la rosa è praticamente come vincere all'enalotto. essere pagati per diventare veramente giornalisti, da semplici pubblicisti è una fortuna.

in tutto questo la meritocrazia è zero. ti assumono in giornali quotati solo se hai conoscenze o sei vicino alla parte politica editrice.

giornalisti con i controcazzi ce ne sono pochi. e non ci annovero tanto biagi o montanelli. gli altri fanno un lavoro sporco e duro. per cui ci vuole passione, perchè andare in fabbrica rende di più, molte volte.




e poi ditemi voi....

per il resto non sono tenero con i giornalisti. perchè quelli che restano sono per l'appunto i peggiori. gli altri capiscono che è impossibile viverci e fanno altro.

e che ti ho detto di diverso?



e quella è la carne da macello.

non ti capisco certe volte...
__________________________

Tanto per chiarire: la mia ex-ex divenne pubblicista dopo 3 anni di merda in faccia a zero lire o quasi, per sentirsi dire da un redattore de "La Voce":"Tu sei brava e il tuo curriculum è ottimo, ma se non sei raccomandata non ti prendono."

La stessa cosa che disse l'esimio Bruno Tucci (presidente dell'Ordine dei Giornalisti del Lazio e amico di mio padre, fra l'altro) alla prima lezione di un corso per pubblcisti... almeno fu "onesto".

Ho frequentato per anni la famiglia di un noto direttore di un quotidiano del centrosud, che poi piazzò il figlio in un giornaletto per "figli di giornalisti"

Tutto questo movimento di precari si basa sul fatto che tanti giovani vorrebbero abbracciare la professione con entusiasmo e spirito costruttivo.
Nonostante sappiano già che aria tira, ma si sa... la gioventù è bella per questa sua incoscienza.

Ma mi fa rabbia, e tanta rabbia, vedere come vengano impunemente sfruttati, messi a fare cazzate in giornalini gratis abbottati di pubblicità, e sfruttati per fare qualche sporco mestiere indiretto.

Odio queste teste di cazzo che si pavoneggiano in TV dal profondo del cuore, odio quelle altre teste di cazzo che li pagano e li asservono per i loro scopi.

E quanto mi facevano incazzare quando rischiavano il fallimento e pretendevano di essere salvati in nome della libertà di stampa. Adesso non succede più, perchè hanno trovato il modo di farsi finanziare a ufo.

Ormai, se la gente non compra il giornale non è un problema per loro.
Nemmeno parlo di quelli della TV, lì proprio il tanfo è insopportabile.

Non voglio entrare troppo in profondità in un argomento che conosco pochissimo.
Sicuro che, come in ogni settore professionale, anche nel giornalismo ci siano elementi validi.
Ma, parlando di quelli che ci propina la TV o anche di alcuni che firmano colonne su testate blasonate, spesso e volentieri mi sono reso conto che danno notizie falsamente approfondite, magari condite da gravi errori dovuti a scarsa conoscenza di ciò di cui stanno parlando.
Ora, io capisco che esiste un diritto/dovere di informazione e capisco anche che non è sempre possibile essere esperti di qualsiasi cosa si parla, ma considerando anche i mezzi a disposizione delle aziende per cui lavorano e l'effetto che possono avere certe "sparate" sull'opinione pubblica, davvero non mi capacito di come si possano sentire o leggere certe cose.
Non voglio fare esempi o parlare di fatti in particolare, faccio solo un pensiero che sicuramente è superficiale e ingiustamente "generalizzante", ma questo è spesso quello che mi viene in mente quando penso ai giornalisti.
Poi, ci sarà ( e c'è sicuramente) anche chi si fa un culo quadrato per una vita da fame, ma molto probabilmente sono soprattutto quelli che "stanno dietro" e che non firmano gli articoli o i servizi sulle prime pagine di TG e quotidiani. Ma questi, la gente, manco sa che esistono...

il fatto è che la merda puzza tanto e la noti molto. il resto meno. e sono la maggiorparte.

Tutti, almeno carabinieri... pare però che le selezioni richiedano la conoscenza dell'italiano e la voglia di aiutare la gente, e questo sega tutti i giornalisti in partenza.

A me basta che rimandino a sorbirsi la scuola dell'obbigo a tutti quelli analfabeti, bastonamenti alle sanguisughe, e via.
L'articolo linkato è perfetto (forse un a capo con il trattino non è andato d'accordo con l'impaginazione web, ma gli errori capitano) e fornisce notizie.
Non è sensazionalismo, non è sciacallaggio, non è vivere delle disgrazie altrui.
Non è un modo per riempire spazi (inutili e ripetitivi servizi sul caldo, pettegolezzi et similia, roba da riviste femminili).
Ridurre ad un centesimo i giornalisti, tenendo quelli capaci, e pagarli... mah, novanta volte di più? Tanto gli altri inutili sono stati licenziati, i soldi ci sono, ed istigano ad avere gente che sa lavorare.

stamp torna a disegnare maglie con animal crossing, dai

non dico che tu abbia detto cose sbagliate, ma dove dici che i giornalisti andrebbero decimati non fai altro che confermare che in italia alla gente non nteressa l'informazione, gil basta vedere un paio di culi su italia1

Il bello tuo è che "hai ragione" a prescindere. Io ammetto che ce ne sono alcuni bravi... mi rimangono sempre antipatici come categoria ed avrei moltissimo da ridire su cose collegate, tipo l'età minima di fruizione dei loro prodotti, ma cerco entro le possibilità della mia limitatezza (orrendo orrendo orrendo, non so come riscriverlo) di non far pesare ciò nei miei giudizi.
Eh.

Noooo, non un paio di culi. Quello fa parte della gente da stroncare, o eventualmente da rilocare nelle riviste rosa.

stamp, non ho ragione a prescindere
quello che non capisco è perchè tante volte parli di categorie di persone con disprezzo, tipo i carabinieri tutti stupidi o i giornalisti da eliminare
nemmeno io godo tutto e tutti, ma ho rispetto del loro lavoro anche se spero sempre si possa vedere qualcosa di meglio
bisogna essere anche consapevoli del fatto che i fuoriclasse sono pochi, in tutte le categorie, e di quelli che non sono dei fenomeni che facciamo?
un falò?

I carabinieri non mi danno fastidio, ma la tradizione vuole che siano "somari" e quindi finiscono sempre come paragone qualitativo con il giornalista medio, nei miei discorsi.
Io ho un cugino carabiniere, ed ho parecchia stima per lui... non si è laureato, ma al contrario di altre persone qui presenti ha finito le superiori (anche se dai suoi racconti ho la sensazione che ci sia stata taaaanta fortuna).
Io vado molto a stereotipi, ma normalmente è solo per ridere (ebrei e neri per dirne una, se voglio dire cazzate li infilo tranquillamente nei miei discorsi, ma non mi danno alcun fastidio nella realtà, al contrario dei francesi.) Quando però sono serio, le mie sono convinzioni profonde, e tipicamente molto personali, difficilmente confutabili in modo tale da farmi cambiare idea.


Io mi aspetto un livello minimo da tutto. Quotidiani e tg al momento sono ben al di sotto della soglia accettabile. La cosa non si risolve con dei preti che si portano in girò il barbeque di Mau, per fare falò con le streghe e gli stregoni di turno, ma mandarli a lavorare in un campo più adeguato al loro modo di essere. I fenomeni sono rari, e portano luce ad una categoria, ma il link è esempio di quello che ritengo dovrebbe essere la media di un articolo, non un fenomeno sbarluccicoso da adorare. Tra l'altro mandano a lavorare in un campo più adeguato, è probabile che anche quel campo ne guadagni! Che vuoi di più? XD