Ameriga

cerco aiuto tecnico, dovrei fare un pdf in cui non si possa selezionare il testo che copro con righe nere.

Prova a vedere qui:
http://www.cia.gov/

che fai? ti rispondi da solo? sfigà, ehe ...

non sono io l'anonimo, c'è un bug.

seeeee, te fai compagnia da solo povero ciccino, casso feto a casa?

EGOCENTRICO!!

o solo un lupotto solitario? ;)

Qualcuno ha il famoso file?

lo trovi qui:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/05_Maggio/01/pop_omis sis.shtml

Grazie!

comunque mi pare una cosa assurda...
avranno usato word
poi han detto: "no dai, un file doc non va bene, facciamo un pdf che ho sentito è meglio"
il problema che magari è il primo pdf che fanno e ora diranno:
"colpa di questi formati strani, la prossima volta facciamo un ppt."

Ma dai, per nascondere una cosa è più sicuro non metterla affatto che metterla e poi cancellarla, a meno che non si voglia far passare delle informazioni inutili come assolutamente rilevanti.

credo sia una procedura dovuta in documenti ufficiali, ripeto però che secondo me la cosa è strana.

ok, ma dietro alle barre nere togli il testo almeno, quello dico. Dai orcozio, è troppo stupido per essere vero.

Oh e l'hanno fatto a posta, e noi ci siamo cascati...era tutto previsto maremma merda

http://icasualties.org/oif/

report, ricopio qui da qui

in pratica s'è parlato dell'attentato alle torri gemelle...

nulla che non si sapesse o sentito dire.
pure io avevo vist altri documentari "bidoneggianti" in cui si facevano teorie di qualsiasi tipo (mancavano gli ufo a momenti).

però il documentario di ieri sera mostrava alcune cose che quanto meno lasciano parecchi dubbi a cui qualcuno dovrebbe rispondere. scrivo molto di fretta, pazientate...

1. il punto principale e che dovrebbe solo quello dare scandalo è il comportamento delle autorità di controllo della salute.
due giorni dopo fu dato l'ok (nonostante il parere contrario di tutti gli esperti) alla ripresa della vita normale, quindi soprattutto alle attività finanziarie.
una quantità di materiale tossico era ancora nell'aria e molte persone si sono ammalate. esistono attualmente 8.000 persone che han fatto causa alla municipalità di nyc.

2. l'attentato alle torri...
effettivamente pare molto strano che le strutture siano crollate, e in quel modo. soprattutto la torre 7 si mostra che cade esattamente come un palazzo in demolizione.
alcuni test han dimosrato che le strutture in acciaio non cedono in quella maniera.
tutto è stato fatto sparire in fretta. altro che scatole nere.
sono state ritrovate moltre tracce di zolfo (che è presente nella thermite) all'interno dei pochi rimasugli delle strutture in acciaio.
i detriti venivano sparati in maniera orizzintale dalla caduta della struttura, inoltre la tesi ufficiale che ogni piano si sia accatastato sopra l'altro provocando il crollo da eccessivo peso. però le immagin e il sismografo dimostrano che il wtc è crollato in 8 secondi.
ora non ricordo le cifre esatte e i numeri dei piani, ma 8 secondi stanno a significare che è praticamente caduto nel vuoto.

insomma, ci sono sicuramente molte cose che andrebbero spiegate. ma forse come con pearl harbor leggeremo queste tesi fra 50 anni sui libri di storia come ipotesi probabili ma mai provate...

ti rispondo qui e non di la' visto che c'è il 3d apposta.

ho visto l'originale e purtroppo non report di ieri (la gabba rulezza sempre).
concordo con tutto quello detto nel documentario. o quasi. perché per alcune prove del gomblotto si possono muovere (o ci si può inventare, a scelta) delle controprove.

resta cmq il fatto che non credo proprio che un aereo ammazzi un palazzo di acciaio in quella maniera. ho visto un video dell'epoca dove costruivano le torri e di acciaio ce n'è a bizzeffe.
considerate poi che le torri sono state progettate per resistere indenni ad un crash con un boeing 707. su un altro documentario intervistavano i progettisti; secondo loro è strutturalmente impossibile che le torri collassino così per l'impatto con un aereo.

per non parlare dell'attacco al pentagono.... tutta fuffa.

Può essere che le autorità americane abbiano qualche magagna da nascondere: forse c'è stata qualche negligenza grave e tentano di non farlo sapere.

Però in Spagna e in Gran Bretagna ci sono stati altri attentati e decine di morti.

questo credo invece molto più credibile del crollo delle torri.
anzi, credo posso dire che l'attacco c'è stato, ma sicuro non ci sono state molte difese (anche se l'aereo atterrato in piazza rossa anni fa fa pensare che queste iper difese siano poi passibili di enormi buchi).

ne ho visto un tot pure io, insieme al mio babbo, uomo di formazione sssientifica (fisico)

quella del pentagono è la faccenda più dubbiosa sec me. lì sembra davvero impossibile che un'aereo di linea sia entrato nella facciata dell'edificio. i dubbi sono molteplici e fondati

anche la spiegazione sul crollo delle torri è piuttosto incongruente, mi pare.

mi ricordo però dei link postati su mc su questo argomento, tutta la teoria anti-bufala e simili. non entro nel merito delle diverse teorie, quello che mi stupisce e disarma maggiormente è che, come sempre, sembra impossibile riuscire a valutare correttamente le fonti. prof. universitari che si confutano, teorie che si scontrano, foto e filmati che sembrano contraddirsi..

non so, mi sembra che ancora una volta la quantità e la qualità dell'informazione disponibile piuttosto che favorire impediscano una valutazione personale dell'evento.

di certo ci sono molte cose da dire e discussioni da fare al riguardo, sotto molteplici aspetti, ma bisogna riuscire a farlo senza preconcetti, partendo non con l'idea di difendere una posizione quanto con l'idea di provare a capire cosa può veramente essere successo.

nessuno sostiene che l'attacco terroristico non ci sia stato... anzi.

Tanto per dirne una, se ti hanno piazzato delle cariche esplosive sotto al naso, ci fai una gran figura di merda.

La prima volta, non a caso, tentarono di far esplodere delle cariche nel parcheggio sotterraneo.


Intendo dire che poi si passa all'eccesso opposto. Probabilmente questo atteggiamento delle autorità americane incentiva l'estremizzazione delle posizioni.