StarUò: l'eterno ritorno della forza.

Apriamo questo novello nuovo treddo esclusivamente perché avevo un bel titolo da utilizzare.

SPOILER COME SE PIOVESSE.

facciamoci una cultura, intanto: http://docmanhattan.blogspot.it/2015/12/star-wars-il-risveglio-della-f orza-personaggi.html

non sapevo che in questo film recitasse anche herbert ballerina.

Bello l'articolo che hai linkato. Scritto bene.
Io comunque son quasi convinto che han Solo tornerà ancora tra noi. Non è pensabile che non ci sia più. E che cazz.

Una delle cose che mi ha dato più "fastidio" è stata l'immediata distruzione della Morte nera 2. Manco il tempo di mitizzarla e non c'era già più. E nel prossimo film che fanno? ci tirano fuori un'ennesima palla nera?

La Palla Nera potevano evitarla secondo me. Va bene la citazione ma mmmo basta robe enormi da far esplodere. Tra l'altro se ci mettevano un incrociatore stellare ai fini della trama era la stessa cosa.

Han è stato trafitto ed è caduto da considerevole altezza sopra un pianeta in distruzione. La vedo dura.


Piuttosto Rey chi è? io puntavo tutto su figlia di Luke ma poi mi è sorto il dubbio sorella di Solo.

Comunque a me il personaggio di Kylo mi è piaciuto un sacco. Perfetto nel suo essere minchietta che vuole sembrare grande cattivo.

Harrison Ford aveva suggerito la morte di Han già in il ritorno dello jedi, ma lucas si rifiutò. Credo che stavolta ce l'abbia fatta.

Dopo ciò, maledetti puzzoni, non entrerò mai più in questo treddo, che chissà quando riuscirò a vederlo io, so film.

Quoto. Colpo al cuore comunque al primo avvistamento del Millenium Falcon e dei caccia stellari della resistenza.


Io ci spero ancora. Lui e Chiubekka erano una coppia incredibilmente ben riuscita.


Secondo me è la figlia di Luke. Ha la forza in lei. Non può essere la sorella di Solo.
E' certamente la figlia di Skywalker.
Tu hai capito che caspita è quel bastone che tiene in mano? A che dovrebbe servire?


Si, bello perchè non scontato, anche se quando ho visto il mascherone ho detto: haia, mi sa di clone di Vader.

Una cosa che non mi ha convinto in pieno è l'ammutinamento di Finn. Le motivazioni sono un po' debolucce.

Ah, in molti non l'hanno colto, ma quando è esplosa la palla nera numero 2, al suo interno c'era ancora il capo supremo del Primo Ordine, il tipo enorme seduto sul trono di pietra. Ma proprio nell'ultima scena si capisce bene che è un ologramma e che quindi la sua presenza al momento dell'esplosione non c'è.

Anche questo cattivone comunque non si sa da dove venga.

Altre due belle domandone sono:
1) Chi è la moglie di Luke? Ammesso che Rey sia sua figlia.

2) Perchè han già deciso che JJ Abrams dopo questo film sia estromesso dagli altri episodi? Secondo me con "Il risveglio della forza" ha fatto uno dei suoi migliori film. Assurdo non fargli dirigere almeno altri due episodi.

tè, ciapa sü

http://www.i400calci.com/2015/12/star-wars-il-risveglio-della-forza-re censione/

gnnaaaaaaaaaaaaaaa visto anch'io alla fine
garbicchiato, non entusiasmato... ma abbastanza bono per far ripartire la tranva per star uò - c'avrei voglia di scrive' di tremila cose =D

erm, mau, se capisce subbito alla fine del primo còllegament, chiude l'astrofonata....

che poi cass sennò... già che c'è di nuovo un megaboss sith vecchio decrepito, brutto e sfregiato, che non si capisce da dove sia spuntato nei trent'anni di ellissi della saga... fammelo pure alto sei metri, e che è, il figlio de prometeus =D



comunque la domanda rimane:
chi minghia è?

l'elucubrazione che va per la maggiore è che sia il maestro di Palpatine, da lui ammazzato nel sonno ma evidentemente non proprio morto.

motivazioni sufficiente bruttezza, segno di accettata in fronte, e queste musichine si somigliano
https://www.youtube.com/watch?v=2_zb3HWTwAY
https://www.youtube.com/watch?v=nRaiLY23gU8

Visto.
Pensavo mooolto peggio.

E' vero che qualche passaggio si poteva fare meglio, ma l'azione è stata costruita bene: non ci sono troppi personaggi e nemmeno lo spezzatino irritante degli episodi I, II e II.
Non farò mai un confronto con IV, V e VI perchè sono tre film irripetibili per mille ragioni.

Kylo non è il personaggio centrale della storia, per il momento, e secondo me questo ha spiazzato molto lo spettatore. E' un ragazzino incazzoso e viziato, alle prese con qualcosa di troppo grande per il suo cervello in formazione. Il fulcro è Ray.

Ci sono molti "ma come?" e molti "ma perchè?", che all'inizio ti fanno storcere il muso. Stamattina però però pensavo che anche la mia vita ne è piena. Non sempre si trova una risposta a tutto, o no?

Io penso che questo film riprenda molto meglio il clima da favola della prima trilogia, con tutte le sue ingenuità e contraddizioni, e ne sono grato agli autori.

Il resto sta scritto tutto nell'articolo postato da mighei.


No si era già visto prima che era un ologramma. Ti sei distratto !!! :D


potrebbe esse...


è sempre tutto un po' deboluccio fra i personaggi di SW.
comunque questi stormers non sono cloni, e infatti Hux se ne lamenta.


eh sì, per Han purtroppo non c'è un cazzo da fa'... i vecchi lasciano il posto ai giovani.
il clima del passato che non torna si respira da subito vedendo i rottami della vecchia guerra.
è un richiamo malinconico ai tempi che non torneranno mai più, quando io avevo 14 anni e Abrams 11 ;-)


perfetto.

Toh...

http://www.cineblog.it/post/669384/star-wars-8-jj-abrams-ha-letto-il-c opione-e-vorrebbe-girarlo-lui

ahahah povero Abrams che mo resta senza il giocattolo.

Comunque vi dirò, non è un caso secondo me che abbiano scelto il regista di Looper. Ci saranno secondo me dei salti temporali molto ampi e un regista che ha già provato di non perdersi dentro fa comodo!

Grazie Alex.


Maddai, vuoi paragonare Abrams con Johnson??? Abram trasforma in epico tutto ciò che tocca...

Forse, anzi certamente, io sono distorto... ma vedo che tutto il mondo si sta scannando a discutere su Kylo Ren, mentre di Rey, diciamolo, non gliene sbatte una fava a nessuno anche se ha occupato lo schermo per il triplo del tempo.

Quindi, secondo me, il personaggio di Kylo Ren è, dal punto di vista meramente letterario, perfettamente riuscito.

Bene, tutto e il contrario di tutto.
Lucas ha detto delle cagate.

http://www.corriere.it/spettacoli/15_dicembre_31/george-lucas-boccia-n uovo-star-wars-operazione-retro-2b76e47e-afe6-11e5-98da-4d17ea8642a3.s html

stasera me lo vado a vedere :-)

pure io :-)

mah, ho visto l'intervista completa, posto che la parte sul nuovo film e l'infelice battuta occupano lo spazio di 2 minuti su quasi un ora di intervista, quello che se ne ricava è un uomo che dopo essere rimasto quasi intrappolato dalla sua creazione (la Lucasfilm) abbia voglia di mandare un po' tutti affanculo e mettersi a fare film "che piacciano principalmente a me". Quello che dice chiaramente è che ha volto vendere per fare in modo che questo "capriccio" non pesasse sulle spalle dei 200 lavoratori della sua azienda e che la soluzione migliore era vendere. Vendere a chi sai che "sfrutterà" gli assett che gli hai venduto, ma anche che avrà tutte le risorse finanziarie per curarli al meglio.

Nel passaggio in questione in particolare accenna che aveva iniziato ad accarezzare l'idea di ritornare sulla terza trilogia, ma che sapeva che ci sarebbero voluti altri 10 anni e per l'età e perché in fondo non c'valeva cazzi di stare 10 anni a fare solo quello ha mollato tutto. Ha dato delle idee su come voleva continuare la storia ma gli è stato risposto "che vorremmo fare qualcosa per i fan" (e come dare torto alla Disney dai) e quindi ok, li ha lasciati alla loro strada.

Che poi il film sia "per i fan" non ci piove, che manchi la fantasia di Lucas nella creazione di nuovi mondi? Mah si, possiamo dire che un po' manca e che i mondi che si vendono nel VII sono praticamente tutti una riproposizione di mondi della prima trilogia. Ma che si debba incolpare la Disney per aver, in fondo, voluto dare a chi ama quella storia la possibilità di ritornarci, un po' come quando si torna a casa dai genitori per le vacanze, beh, io avrei fatto lo stesso.

Vai Lucas, mo però ce devi far vedè se sei ancora capace di stupire tutti.

Ecco, bravo. Comunque le dichiarazioni in fondo all'articolo sembrano quelle di un'autocritica comunista.


Francamente di nuovi mondi ne ho già le palle piene dopo Episodio I.
Non aggiungevano niente alla storia, anzi la frammentavano in maniera insopportabile, quindi su questo aspetto plaudo a Disney.

Meno convincente è stata la scelta di fare un copia/incolla di Episodio IV. A che pro? Ti fai ridere dietro da tutto il mondo e dimostri scarso coraggio. Qui non "avrebbe creato problemi" solo Lucas, ma chiunque fosse dotato di pollice opponibile.

Va bene che possiamo essere seguaci di Andy Wharol, ma a tutto c'è un limite e, paradossalmente, di Andy Wharol ce n'è uno solo, come di Marilyn. :D

il succo è proprio questo, poi alla fine, secondo me, la Disney ha usato la strategia "squadra che vince non si cambia" tanto per andare sul sicuro e come dice Alex: coraggio ZERO!!!

Oh ma che ladrata è pagare 15 euro (ah no, 14,40 eh) per andare al cinema per vedere Star Wars VIII?
Ah poi per iMax dopo i 15 euro devi pure pagare gli occhialini.

Stai a casa!
Io son già pronto per Natale. Non vedo l'ora.

La cosa di cui mi lamento, invece, è la scelta di far soldi con la saga a discapito di tutto il resto.
Leggevo che d'ora in poi faranno un anno uno spin-off (come lo è stato Rouge one l'anno scorso) e un anno la continuazione della saga. Chissà dove andremo a finire....