| Pagina principale | Nomina | Cerca | Robaccia |
C'ho da ddire 'na cossa mia brumbrum ★ / C'ho da ddire 'na cossa mia /  

Nessuno vuole arrivare tardi. Forse.

Paggina  Paggina 1 de 11:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  Successivo »  
Profeta
<----8----> 


#1 | Postato: 11 Mar 2015 16:08 | Modificato da: Profeta 
Thread sull'apple watch e smartwatch in genere, che non stano né sul Mac né sull'iPhone, né sul PC.

Ma voi avete capito a cosa serve davvero? non "cosa faccia", dico quali sono le esigenze che copre. Specialmente considerando che richiede l'iPhone e quindi la fascia di necessità viene ristretta:
- Apple pay: l'iPhone lo fa già e penso nessuno tenga l'iPhone nella tasca interna dello zaino, quasi tutti l'abbiamo in tasca o in borsetta, tirarlo fuori richiede tipo 3 secondi
- orario: un orologio normale lo fa, e anche l'iPhone! anzi, quanti di voi usano il cellulare come orologio pur potendo averne uno vero? penso molti, quindi l'averlo al polso non può essere una ragione per avere il Watch
- roba fitness: ci sono miriadi di prodotti anche compatibili con iPhone che lo fanno, e direi pure bene, per non parlare del fatto che l'orologio peserà 50 grammi, l'iPhone 150 grammi e legarsi l'iphone addosso per il fitness è cosa che già tanti fanno. E poi vedremo quanto il sensore del cuore è preciso rispetto a una fascia da torso (questo per dire: chi vuole misurare il cuore non penserebbe al Watch ma penserebbe all'iphone al braccio con fascia al torso).
- poi ???

Insomma, l'iPhone quando uscì aveva da subito chiari obiettivi e anzi, vari di essi rispecchiavano bisogni che tra noi nerd (chi più chi meno) già sentivamo.

Ma l'Apple watch? a me pare inutile.

Nota: circa lo stesso ragionamento vale per gli equivalenti smartwatch, che però almeno costano meno: il Moto 360 (che pare essere il migliore tra gli smartwatch Android) non supera i 300 euro nella versione top, il Watch parte da 350 euro.

Non mi pare un buon inizio quando non un prodotto non ha un chiaro mercato e non risolve esigenze sentite, ma semplifica solo varie cose minori.

Poi oh, è relativamente bello, ma se è quello che conta, mi pare ve ne siano di assai migliori.

alex
alchimista 


#2 | Postato: 11 Mar 2015 16:23 
Profeta:
considerando che richiede l'iPhone

per collegarsi a internet? me lo chiedevo guardando i filmati. ma che minchiata.

Profeta:
lo stesso ragionamento vale per gli equivalenti smartwatch

e questi come si collegano?

Profeta:
però almeno costano meno

trattandosi di un minchiata, il prezzo giusto in realtà non esiste.

Profeta
<----8----> 


#3 | Postato: 11 Mar 2015 16:37 | Modificato da: Profeta 
alex:
per collegarsi a internet? me lo chiedevo guardando i filmati. ma che minchiata

No, penso che l'iPhone serva per avere un "ripetitore" e quindi dover transmettere solo via Bluetooth low-power, mentre una qualunque trasmissione internet autonoma (LTE, wifi, ...) richiederebbe circuiteria assai più voluminosa e più esosa come consumo di corrente.

Vedilo come il cordless dei telefoni di casa: anche quelli più smart con qualche funzione avanzata comunicano comunque solo con la loro base, connessa alla linea telefonica.

Ovviamente per il Watch hai anche l'iPhone come stoccaggio dati e scambio dati per le varie funzioni, quindi serve indipendentemente dall'uso di internet.

(immagino che l'iPhone veda la sua autonomia calare, se deve peridicamente ricevere e mandare dati via BT al watch, per non parlare del fatto che non puoi disattivare BT)

Profeta
<----8----> 


#4 | Postato: 11 Mar 2015 16:47 
Ah che poi il Watch ha Wi-fi.

Boh comunque il ragionamento è simile.

maurizio
Non scherzo! 


#5 | Postato: 11 Mar 2015 17:03 
Tra meno di 20 anni, secondo me non esisterà più lo smartphone. Sarà sostituito da uno smartwatch evoluto. la tecnologia sparirà anche se presente. Via computer e simili. Molta roba l'avremo addosso.

The Stig
8----> 


#6 | Postato: 11 Mar 2015 17:23 
Profeta:
No, penso che l'iPhone serva per avere un "ripetitore" e quindi dover transmettere solo via Bluetooth low-power, mentre una qualunque trasmissione internet autonoma (LTE, wifi, ...) richiederebbe circuiteria assai più voluminosa e più esosa come consumo di corrente.

A dire il vero, al momento, le applicazioni girano tutte sull'iPhone e viene mandata all'Apple Watch "solo" l'interfaccia utente. :)

Profeta
<----8----> 


#7 | Postato: 11 Mar 2015 17:40 
maurizio:
Tra meno di 20 anni, secondo me non esisterà più lo smartphone. Sarà sostituito da uno smartwatch evoluto. la tecnologia sparirà anche se presente. Via computer e simili. Molta roba l'avremo addosso.

L'avere una unità centrale di processamento continua ad avere vari vantaggi, prima di tutto da punto di vista del consumo e dell'autonomia.

michele
stupendo disoccupato 


#8 | Postato: 11 Mar 2015 19:05 
Si fanno più o meno tutti la stessa domanda. In teoria potrebbe servire per fare delle robe senza tirare fuori il telefono.

Io non credo lo prenderò mai. Questa cosa della reperibilità sempre e ovunque è troppo. Almeno adesso puoi spegnere il telefono

Profeta
<----8----> 


#9 | Postato: 11 Mar 2015 19:29 
Io conosco una che dice di usare spesso Whatsapp ed usa il Pebble per visualizzare i messaggi (ma l'ha ricevuto in regalo).
Ovvio che se si è qualcuno che ogni 30 secondi controlla il cellulare, allora l'orologio aiuta, ma in tal caso vi sono altri problemi.

The Stig
8----> 


#10 | Postato: 11 Mar 2015 19:36 
Comunque, nel caso dovessi prenderlo, sarebbe solo per togliermi lo sfizio tecnologico. Aspetto le prime recensioni. :)

sara_bz
8----> 


#11 | Postato: 11 Mar 2015 20:08 
conosco uno che è pebble-dipendente

finora nessun smartwatch mi ha mai attirato, nemmeno quelli android.
preferisco ancora il withings activité, che probabilmente comprerò nella versione "cheap".

zeitblom
zitella 


#12 | Postato: 11 Mar 2015 22:08 
ne devo comprare uno per l'agenzia perché in cermania arrivano prima che in itaglia e abbiamo già un cliente che vuole portare un'app su smartwatch. peccato che io non abbia un iphone per poterlo testare un pochino prima di spedirlo a torino.. cheppalle.

comunque ribadisco, ne venderanno a vagonate, sto lavorando da qualche mese sui wearables e sui relativi scenari di utilizzo e alla fin fine ci voleva solo qualcuno che facesse partire la palla di neve per fare la valanga. Apple in questo è imbattibile.

Profeta
<----8----> 


#13 | Postato: 12 Mar 2015 00:17 
zeitblom:
comunque ribadisco, ne venderanno a vagonate, sto lavorando da qualche mese sui wearables e sui relativi scenari di utilizzo e alla fin fine ci voleva solo qualcuno che facesse partire la palla di neve per fare la valanga. Apple in questo è imbattibile.

quali scenari per esempio? wearables è molto generico e il Watch è un prodotto abbastanza vincolato, essendo legato a iPhone.
I wearables più generici posso anche capire.

sara_bz
8----> 


#14 | Postato: 12 Mar 2015 08:06 
zeitblom:
comunque ribadisco, ne venderanno a vagonate, sto lavorando da qualche mese sui wearables e sui relativi scenari di utilizzo e alla fin fine ci voleva solo qualcuno che facesse partire la palla di neve per fare la valanga.

:concorde:

ricordiamoci che il primo iphone non era un mostro tecnologico ma ha fatto una rivoluzione pazzesca, tale che oggi tutti noi abbiamo uno smartphone (non per forza un iphone) e se cerchi un cellulare nuovo fai fatica a trovarne uno classico. 5 anni fa era impensabile.
quindi sì, il melaorologio è un po' una cacata. sì, ci sono pebble e compagnia bella che forse lavorano meglio (ma il pebble l'avete visto dal vivo? è ureeeendo). ma di melaorologi ne venderanno a vagonate e tra 5 anni tutti ne avremo uno.

Profeta
<----8----> 


#15 | Postato: 12 Mar 2015 10:12 
sara_bz:
ricordiamoci che il primo iphone non era un mostro tecnologico ma ha fatto una rivoluzione pazzesca

Ed era chiaro che l'avrebbe fatta sin dalla presentazione.
Col watch invece anche dopo la presentazione ci si chiede se serva davvero o a cosa serva.

Una bella differenza.

sara_bz:
ma il pebble l'avete visto dal vivo? è ureeeendo

Il design si cambia in fretta.

Profeta
<----8----> 


#16 | Postato: 12 Mar 2015 10:14 
https://www.kickstarter.com/projects/597507018/pebble-time-awesome-sma rtwatch-no-compromises?gclid=CN2F9M-8osQCFbLLtAodQzQAIg

Non mi pare così male, specialmente quelli a sx e dx (con quello nel centro sembra essere negli anni '90).

sara_bz
8----> 


#17 | Postato: 12 Mar 2015 10:36 
Profeta:
Non mi pare così male

questo progetto è nato molto dopo la presentazione del melaorologio.

https://getpebble.com/pebble questo è il pebble originale...

Profeta
<----8----> 


#18 | Postato: 12 Mar 2015 10:50 | Modificato da: Profeta 
Originale o meno, ora c'è anche l'altro, non capisco dove stia l'importanza, anche perché entrambi saranno commercializzati nello stesso periodo (Aprile-Maggio per il Watch, Maggio per il Pebble Time).

Furby
8----> 


#19 | Postato: 12 Mar 2015 11:12 
Io lo ciàppo.

Non sono un "drogato tecnologico" che prende mille gadget.

Ho ancora l'iPhone 5 e il mio iMac del 2011.

Ma questo robo è una figata secondo me.

Profeta:
Ma l'Apple watch? a me pare inutile.

Sta cosa dell' "utile/inutile" è una cosa stupida.
Stessa cosa si diceva dell'iPad.

Ha senso aspettare il seconda gen. Ma secondo me ci vorrà un sacco di tempo prima che arrivi... Probabile natale successivo.

maurizio
Non scherzo! 


#20 | Postato: 12 Mar 2015 11:27 | Modificato da: maurizio 
Anch'io sono seriamente intenzionato a prendere Apple Watch.
Primo perchè attendo di avere un'orologio al polso da anni. E non l'ho mai preso perchè quello della Apple (un normalissimo orologio a lancette nero con melina bianca) fattomi arrivare da Cupertino che mi si era rotto, era insostituibile.
Secondo perchè sono dell'idea che estrarre l'iPhone dalla tasca ogni volta che devo guardare l'ora, vedere se mi sono arrivati sms, mail, notifiche, è una rottura, specialm ente quando sono seduto al lavoro o in auto con indosso i jeans. In quei frangenti, estrarre l'iPhone dalla tasca è un'impresa titanica.
Terzo perchè sono convinto che Apple watch in tutto il suo insieme di design e funzioni mi regalerà un'ennesima ventata di belle sensazioni tecnologiche quotidiane. Quello che è sempre successo con tutti i prodotti Apple che ho acqusitato nella mia vita e che si è accentuato con iPhone e iPad, dispositivi che sicuramente ti ritrovi per le mani molto più spesso di un mac. Figuriamoci cosa accadrà con Apple Watch. Sarà in assoluto il dispositivo Apple che più utilizzerò in termini di ore/giornata.
Quarto perchè è un prodotto Apple, e in quanto tale, completa l'esperienza tecnologica che sto attraversando nella mia vita da quando a 19 anni ho messo mano su un Macintosh IIci. Mi accorgo che quest'esperienza nella sua totalità, mi rende più felice. E questo non ha prezzo.

maurizio
Non scherzo! 


#21 | Postato: 12 Mar 2015 11:29 
Ah, il titolo del tred fa cagare. Cambiatelo.

Profeta
<----8----> 


#22 | Postato: 12 Mar 2015 11:46 
Furby:
Ma questo robo è una figata secondo me

E ci si chiedeva: per cosa?

zeitblom
zitella 


#23 | Postato: 12 Mar 2015 11:59 
Profeta:
quali scenari per esempio? wearables è molto generico e il Watch è un prodotto abbastanza vincolato, essendo legato a iPhone.

leggi quello che ha scritto mau, quello è uno scenario di utilizzo che impatta la vita dell'utente di smartphone medio esattamente quanto l'ipad impattava quella dell'utente di computer medio. il fatto che sia legato allo smartphone è un plus, non un minus, diventa una ulteriore interfaccia di controllo di dati ed applicazioni, che sono la vera ricchezza di un device oggi. questo per quanto riguarda l'apple watch.

per il resto ho lavorato su concept per occhiali, orologi e anelli e stiamo collaborando alla creazione di un device wearable che dovrebbe uscire sul mercato tra un anno ed è ora in fase di prototipo: lo spazio di manovra nel settore è enorme e adesso che apple ha aperto le danze ci sarà una vera esplosione.

Furby
8----> 


#24 | Postato: 12 Mar 2015 12:49 
Profeta:
E ci si chiedeva: per cosa?

Boh guarda il video. Per me è una figata. Da topolino alla medusina, dal mandare cazzi via orologio a vedere subito quando inizio a lavorare (lavoro a turni).
La cosa dell'attività fisica fregancàs a me ma ha il suo senso.

abbundanz
3000 


#25 | Postato: 12 Mar 2015 13:02 
my 2 cents:

Quanto sono importanti le notifiche nell'uso di un OS smartphone? Tantissimo - usereste sl giorno d'oggi un OS che non supporta una tendina notifiche? Cor cazz, penso.

Quanto è più comodo tenersi al passo con le notifiche dando un'occhiata veloce ad un accessorio sul polso piuttosto che tirando fuori e sbloccando il telefono ogni volta che ti ronza in tasca? Mai provato ma tanto, penso.


Questo è l'use-case base al momento, ed è già qualcosa di sostanzioso.
Chiaro non è indispensabile per nessuno, e davvero desiderabile solo per chi ha uno stile di vita da primo mondo urbano spinto, per chi è fanatico della socialità interconnessa, e per gli appassionati di gadget.

Dopodiché, col crearsi di una user base dotata di periferica touch sul polso con mezza dozzina di sensori biometrici, verran inevitabilmente fuori un sacco di ideuzze d'interazione variamente utili o futili.

Difficilmente questo genere di wearables, intendo nella forma di orologio-trasformato-in-gombiuter, raggiungerà nel medio periodo la penetrazione totale del cellulare prima e dello smartphone poi - non si arriverà al punto in cui anche chi proprio non gliene fregava un cazz e anzi odiava lo strumento, ha dovuto prendersene uno perché senza proprio non si può stare.

Ad es, penso che per quanto mi riguarda lo smartwatch sarà obsoleto e un ricordo del passato ben prima che mi venga la voglia di comprarmene uno.

Però ne vedremo taaaaaaanti in giro.

Paggina  Paggina 1 de 11:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  Successivo » 
C'ho da ddire 'na cossa mia brumbrum ★ / C'ho da ddire 'na cossa mia / Nessuno vuole arrivare tardi. Forse. Daccapo!
Rispondi va Pigia qui per vedere il messaggio quotato
 

 ?
No, devi registrarti.
 
 
  brumbrum ★ Powered by Chat Forum Software miniBB ®