pipicì adieu

eh...

OSBORNE EFFECT

Eccoci

comunque se si riesce a completare la transizione sani e salvi dopo i vantaggi ci sono eccome.

Beh, ma allora "la fine del Mac" sarebbe dovuta iniziare anni fa ... sinceramente di Mac in giro ne vedo più che mai e mi pare che OS X sia aprezzato e invidiato ovunque, cosa che invece non si può certo dire del vecchio System. Poi se vogliamo ancora star qui a dissotterrare quella vecchia baracca di OS 9 ....



Guarda, se sostituendo un PPC IBM con un Intel non avessimo più un Mac, significherebbe che il contributo di Apple ai suoi prodotti è del tutto ininfluente. Considera anche il fatto che al momento molti utenti PC affascinati da OS X non passano a Mac a causa dell'impossibilità di poter continuare ad usare Windows e i vecchi programmi. Tra un anno il Mac sarà la piattaforma più compatibile in assoluto, continuerà ad avere ottimo software che gira su ottime macchine (ed è questo che secondo me contraddistingue un Mac, altro che il processore IBM ...) e credo che appena avrai modo di metterci su le mani non lo dinguerai affatto da un PPC attuale.

poi che cazzo ce l'avete con apple? tirate bombe alla ibm piuttosto...
l'han presa lunga la rincorsa ma si son vendicati ben bene.

Eccomi.

Allora Leo, come sto dicendo a molto da ieri sera, sono perfettamente d'accordo con te che forse la scelta di cambiare CPU è stata obbligata, e che le CPU Intel in questo momento sono più performanti del PPC.

Tuttavia il Mac non è solo software. Voglio dire una cosa. Il PPC pur con tutti i suoi difetti ha permesso la realizzazione di queste macchine che oggi conosciamo. Il g4 è limitato ok, ma un portatile centrino l'avete mai avuto?
Io si, ce l'ho e scalda più del G4, la sera non posso tenerlo sulle gambe, è più spesso più rumoroso.

Mi chiedo, essendo la media dei portatili PC più spessa di almeno 1cm, ma siamo sicuri che facendo portatili più "tradizionali", sulla falsariga del Pismo, un G5 non ce lo mettevano dentro?

Insomma ... oggi le emozioni sono ancora forti e forse non riesco a spiegare quello che ho dentro. Però sinceramente mi pare chiaro che stiamo andando incontro ad una Apple softwarehouse, che magari per qualche altro anno produrrà dei PC con OS X al posto di Windows (o linux).

E' questo quello che volevamo? Io no, per questo mi sento tradito ed "abbandonato".

Auguro a questa Apple successo, ma lo avrà senza di me. Il Mac ieri è ufficialmente morto.

Non capisco perché ieri e non in seguito all'introduzione del PPC e poi con OS X ... dai gè, qualunque vero mac maniaco dovrebbe odiare Big Blue, mi sa tanto che sotto sotto sogni ancora il vecchio Copland su un 68k multicore ...

oh, ma non si era detto "niente mac su brumbrum"?

ma infatti non son mac, son piccì.

e chi non lo vorrebbe vedere?

Me ne sbatto di pipici o piccì.
Viva la Topa.

ho deciso di postarlo qui
è un articolo
bello

lacrime agli occhi

l'articolo è bello, a parte un po' di inesattezze storiche come quella relativa alla malattia di Jobs che è dell'anno scorso e non di quando si fece l'accordo con Gates ... comunque ripeto è un bell'articolo, scritto con quello stile fluviale tipico di Zucconi.
Io però ci andrei cauto a dire che si è giunti all'integrazione di una intera comunità (diversa per stato di cose) dentro la massa sterminata di utenti di pc. Rimango convinto che la differenza sostanziale si nell'OS e che questa determina ancora uno stile di scelta.

anche questo è un bell'articolo:

http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/rivolmela /rivolmela/rivolmela.html

urka, quanto avete scritto..

son sbronzo, mi si incrociano gli occhi.. leggo domani va..